
记得在朝鲜战争期间,“联合国军”在火力、后勤占绝对优势的情况下却屡遭败绩,使得当时的西方军事界大为震惊。
为此,各国军界曾进行过若干次专题研讨。结果,不止一个国家得出这样一个结论:“联合国军”失利的原因在于“中共军队中甚至连一名班长都懂得如何运用战略”。对这种情况西方人感觉百思不得其解。
一方面大家知道,在西方的军队当中,除了战略决策者以外,部队的其他官兵只需按照事先制定好的作战计划实施就可以了,而为什么要作战,为什么要这样实施作战则是基层官兵不必考虑的,基层官兵并不对战斗的胜负负责。因此,可以说西方的士兵完全就是杀人机器,如果作战计划有失误则是被杀。
中国军队则不同,尤其是中国共产党领导的军队,从最高决策指挥员到普通士兵,对于作战的意义是充分了解的(这就是政治工作的意义),因此他们充分相信自己是在为正义而战,他们认为参加作战是很值得自豪的事情。
正因为有这点不同,所以在中国军队中连基层士兵都关心整个战役的进展,关心如何才能取得战斗的胜利,这就是军人的主观能动性,有了这样的主观能动性,基层指挥员一旦发现事先制定的作战计划有缺陷,就会积极地在实战中想方设法去弥补这种缺陷。
另一方面,在西方军队中,的战略思想只有在军事院校中才能接触到,而中国人是天才的战略家,中国的军事战略研究已经有将近4000年的历史,军事战略思想在中国不仅仅作为一门军事学科来研究,在很大程度上还作为一种文化在国民中传播,有不少民间谚语实际上就体现了一些基本的战略思想。可以说中国人有意无意地一直受着战略思想的熏陶,这是其它国家的国民所不可比拟的。可以说,中国军队的普通士兵所在潜意识中所掌握的战略思想与西方军队的中级指挥官掌握的战略思想在伯仲之间。所以,一旦遇到机会,平时藏在潜意识中的战略思想就会活跃起来,而且越运用越自如。
有上面两方面的因素的影响,所谓“中共军队中甚至连一名班长都懂得如何运用战略”也就不足为奇了。
为此,各国军界曾进行过若干次专题研讨。结果,不止一个国家得出这样一个结论:“联合国军”失利的原因在于“中共军队中甚至连一名班长都懂得如何运用战略”。对这种情况西方人感觉百思不得其解。
一方面大家知道,在西方的军队当中,除了战略决策者以外,部队的其他官兵只需按照事先制定好的作战计划实施就可以了,而为什么要作战,为什么要这样实施作战则是基层官兵不必考虑的,基层官兵并不对战斗的胜负负责。因此,可以说西方的士兵完全就是杀人机器,如果作战计划有失误则是被杀。
中国军队则不同,尤其是中国共产党领导的军队,从最高决策指挥员到普通士兵,对于作战的意义是充分了解的(这就是政治工作的意义),因此他们充分相信自己是在为正义而战,他们认为参加作战是很值得自豪的事情。
正因为有这点不同,所以在中国军队中连基层士兵都关心整个战役的进展,关心如何才能取得战斗的胜利,这就是军人的主观能动性,有了这样的主观能动性,基层指挥员一旦发现事先制定的作战计划有缺陷,就会积极地在实战中想方设法去弥补这种缺陷。
另一方面,在西方军队中,的战略思想只有在军事院校中才能接触到,而中国人是天才的战略家,中国的军事战略研究已经有将近4000年的历史,军事战略思想在中国不仅仅作为一门军事学科来研究,在很大程度上还作为一种文化在国民中传播,有不少民间谚语实际上就体现了一些基本的战略思想。可以说中国人有意无意地一直受着战略思想的熏陶,这是其它国家的国民所不可比拟的。可以说,中国军队的普通士兵所在潜意识中所掌握的战略思想与西方军队的中级指挥官掌握的战略思想在伯仲之间。所以,一旦遇到机会,平时藏在潜意识中的战略思想就会活跃起来,而且越运用越自如。
有上面两方面的因素的影响,所谓“中共军队中甚至连一名班长都懂得如何运用战略”也就不足为奇了。
标签:
朝鲜战争
分类: 军事天地
所属版块
: 军事
: 军事
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 

本文章尚未被引用。
上一篇: 俄媒体推测:第三次世界大战可能在北极爆发
